Het Universum werkt mij tegen en ik moet elk moment ‘juist’ handelen

21:00 – Wat ik telkens nog steeds een vreemde ervaring vind is de bewustwording van een overtuiging waar ik al langer in mijn leven last van had – maar dus niet bewust van was, nadat ik andere overtuigingen heb doorzien en losgelaten. Natuurlijk spiegelt mijn werkelijkheid mijn overtuigingen – mijn werkelijkheid is immers mijn projectie, maar als je als mens zoveel overtuigingen gelooft, dan ontvouwt het proces van doorzien en loslaten van overtuigingen zich blijkbaar ook op een bepaalde wijze.

Twee overtuigingen die mij flink ‘tegenwerken’

Ik heb op dit moment twee overtuigingen waar ik mij recentelijk bewust van ben geworden die mij op dit moment flink tegenwerken. Natuurlijk kunnen overtuigingen mij niet tegenwerken; ik moet mezelf ermee identificeren om de ervaring van tegenwerking te kunnen hebben. In werkelijkheid zit ik mijzelf natuurlijk alleen maar in de weg, haha. Het is grappig om waar te nemen hoe ik (lees: het ego) altijd anderen, situaties, omstandigheden en het Leven de schuld geef van mijn problemen die ik hiernu ervaar. Het is hilarisch om waar te nemen dat het ego niet automatisch in staat is om naar zichzelf te kijken en altijd de neiging heeft om de oorzaak ‘buiten zichzelf’ te zoeken, behalve als het er bewust voor kiest – zoals ik nu doe met het zoeken naar de Waarheid. Dit zijn de twee overtuigingen waar ik op dit moment mee worstel: Lees verder

Wie ben ik? → Ben ik …? → Kan ik het tegendeel bewijzen?

17:30 – In het ‘nature versus nurture’ debat, oftewel de discussie over aanleg of opvoeding (omgeving), proberen wetenschappers te verklaren waarom ik eruit zie zoals ik zie en waarom ik mij gedraag zoals ik mij gedraag. Kortom, al bijna 100 jaar proberen wetenschappers een verklaring te vinden voor mijn uiterlijk, karakter, gedrag, eigenschappen, kenmerken, etc. en het is ze nog steeds niet gelukt. Ik ben op dit moment het boek ‘De appel en de boom’ van René Kahn aan het lezen waarin duidelijk wordt dat de gangbare opvatting steeds meer richting aanleg én opvoeding (omgeving) gaat in plaats van aanleg óf opvoeding.

In tegenstelling tot de wetenschappers van het aanleg of opvoeding debat probeer ik geen verklaring te vinden waarom ik ben wie ik ben of wat mij maakt tot wie ik ben, maar er ‘gewoon’ achter te komen wie ik ben. Het verschil is dat ik geen verklaring probeer te vinden voor datgene waarvan ik geloof dat ik dat ben, maar dat ik kritisch onderzoek of ik datgene überhaupt wel kan zijn. En dit probeer ik te realiseren door het tegendeel ervan te bewijzen, waarmee datgene wat ik geloof te zijn als absoluut onwaar kan worden gekwalificeerd. Dat kan ik dan loslaten en vervolgens mijn zoektocht naar het antwoord op de vraag “wie ben ik?” hervatten. Lees verder