Drie verschillende instrumenten in mijzelf om keuzes te maken

Leestijd: 2 minuten

11:30 – Waarom voel ik weerstand bij het lezen van de homepage van de website www.hetgeheimvangelukkigzijn.org ? De schrijver maakt een onderverdeling in instrumenten die wij mensen ter beschikking hebben om keuzes te maken. Twee van de drie instrumenten hebben (bij correct gebruik) het vermogen in zich om mij te leiden uit de persoonlijk gecreëerde gevangenis die ik mijn leven noem. Het andere instrument leidt steevast nergens heen en zorgt ervoor dat ik nergens nooit niet kom, waardoor ik altijd gevangen blijf zitten in mijn persoonlijke droom vol spanning, stress, pijn en lijden waar geen einde aan lijkt te komen.

De kunst is om de twee bruikbare instrumenten met elkaar te combineren zodat er een krachtige machine ontstaat die alles wat ik geloof opblaas en mij leidt naar het Koninkrijk van God waarin ik voor altijd Lees verder

Wat betekent willen? En kan ik (als persoon) weten wat ik werkelijk wil?

Leestijd: 3 minuten

22:30 – Ik (als persoon) wil verschillende dingen in mijn leven die mij – op emotioneel niveau – wat opleveren. Op basis van het verleden en de ervaringen die ik heb gehad, projecteer ik een emotioneel resultaat de toekomst in. Als ik mijn keuzes op basis van angst en behoeften bepaal, dan kies ik voor de opties waarvan ik geloof dat die mij in de toekomst een bepaald emotioneel resultaat zullen opleveren.

Dus 1: het ego = het intellect = de persoon kiest op basis van voorwaarden (= zelfafwijzing) en probeert alsnog die zijn behoeften hiernu of in de toekomst te bevredigen.

Dus 2: het ego gelooft dat het wat nodig heeft om zich hiernu goed en gelukkig te voelen. En op basis van zijn ervaringen uit verleden, probeert het ego hiernu keuzes te maken waarvan het gelooft dat die hem goed gevoel zullen geven en hem gelukkig zullen maken. Lees verder

Waarom onderscheid maken tussen ‘het ego’ en ‘ik’ als Bewustzijn

Leestijd: 2 minuten

18:00 – Ik maak in uitwerkingen en berichten die ik schrijf onderscheid tussen ik als persoon en ‘ik’ als het Geheel-Bewustzijn. Ik ervaar echter dat ik mij onbewust blijf identificeren met het ego, omdat ik geen duidelijk onderscheid maak tussen ‘het ego’ en ‘ik’ als het Geheel-Bewustzijn. Hierdoor houd ik de verwarrende situatie in stand dat ik constant geloof dat ik het ego ben. En vanuit die zelfafwijzing probeer ik zelfonderzoek te doen en identificaties op te sporen, vast te stellen en te doorzien, maar mijn ervaring is dat dat dus eigenlijk niet werkt als ik geen duidelijk onderscheid maken tussen de volgende systemen en concepten:

  • Het ego, oftewel het illusionaire of denkbeeldige afgescheiden zelf.
  • ‘Ik’ als het Geheel-Bewustzijn.
  • Gedachten die in bewustzijn verschijnen en beginnen met het woordje ‘ik’, zoals: ‘ik ben slecht’ of ‘ik heb hulp nodig’ of ‘ik kan het niet alleen’ of ‘ik moet vandaag…’, etc. Lees verder

Het verleden heeft geen betekenis buiten mijzelf als persoon

Leestijd: 2 minuten

21:30 – Afgelopen maandag kreeg ik het inzicht om onderscheid te maken tussen ‘het ego’ en ‘ik’ als het Geheel-Bewustzijn, waardoor ik ruimte creëerde tussen mij en het ego (= het verleden) in mijzelf. Het gevolg hiervan was dat de lichamelijke spanning en stress direct afnamen en ik levendige en intense angst in mijzelf kon voelen. Dat was de dag erna ook nog zo, maar sinds woensdag ben ik weer in mijn oude staat van ‘ik geloof dat ik het ego ben’ teruggevallen. Dit is wat er lijkt te gebeuren als ik in mijn oude staat terugval:

  1. Ik identificeer mij met het ego → ik geloof dat ik het ego ben.
  2. Ik voel mij geblokkeerd, gespannen, gestrest, onzeker, twijfelachtig, slecht en ongelukkig.
  3. Ik ken betekenis toe aan hoe ik mij voel en maak het daarmee persoonlijk → ik geloof dat het mij hiernu bepaalt:
    • Wie ik ben (slachtoffer van mijn eigen overtuigingen uit het verleden).
    • Hoe ik mij voel.
    • Wat ik wel of niet kan (doen).
    • Hoe mijn leven is.
    • En hoe ik mijn leven ervaar.

    Lees verder

De controle paradox en afweermechanismen zijn altijd destructief

Leestijd: 2 minuten

16:00 – Op de website ‘het geheim van gelukkig zijn’ staat een mooi stukje over ‘de controle paradox’ waarin Edwin uitlegt wat deze precies inhoudt:

“De illusie van volledige controle wordt gecreëerd om onze overleving te kunnen garanderen, we hebben dan namelijk alles zelf in de hand en zijn voor onze overleving niet meer afhankelijk van anderen, externe omstandigheden. Maar door deze afweer beïnvloeden we onze overlevingskansen juist op een negatieve manier door alle destructieve afweermechanismen (= deze geven altijd hoop op controle).”

Dit citaat is een mooie omschrijving van ‘de controle paradox’, maar mijn inziens niet helemaal juist (hij is twee keer het woord ‘geloven’ in de tekst vergeten 🙂 ) Zo is de zin waar het om gaat wel correct omschreven: “we geloven dan namelijk alles zelf in de hand te hebben en geloven voor onze overleving niet meer afhankelijk te zijn van anderen, externe omstandigheden.” Iets geloven mag dan een andere ervaring creëren (= afweer en illusie), maar de waarheid blijft natuurlijk hetzelfde: namelijk dat je als kind afhankelijk bent voor je fysieke overleving van anderen. Lees verder